3人死亡，死者均为花季少女，这又是一起痛心疾首的智能驾驶引发的交通事故！

2025年3月29日，一场悲剧在安徽铜陵德上高速公路上发生，一辆小米SU7电动汽车在行驶过程中发生了严重的交通事故。

该车在智能驾驶系统（NOA辅助驾驶系统）下行驶时与高速公路上的水泥护栏发生了碰撞，导致车内三名年轻乘员不幸死亡。这起事故迅速引起了公众和媒体的广泛关注。

然而，据深网腾讯新闻报道，在小米SU7事故发生后，家属表示未收到小米方面的任何联系或慰问电话。

“尽管小米在4月1日发表声明，公布了事故的时间线和相关数据，但未提及车门是否因碰撞导致无法打开等关键问题。对此，律师指出，智能驾驶事故的责任认定复杂，主机厂通常不会直接与车主或家属沟通，等待交警部门的责任认定。若因硬件或系统设计缺陷导致事故，厂商则可能面临产品侵权责任。”

事故的后续影响已在资本市场得以体现，小米集团股价因事件盘中跌幅一度超过6%。

但一向高调的小米创始人雷军，作为小米汽车的第一代言人，至今仍未发声。

公众期待看到的不仅仅是品牌的成功，更希望在遇到问题时，能够站出来并直面挑战。作为小米的灵魂人物，雷军的发声不仅关乎品牌的公关形象，也关乎消费者对小米及雷军的信任与期望。

这是身负流量的代价，也是企业应有的担当。

雷军必须站出来

在小米SU7事故发生后，公众对雷军回应此事的期待逐渐升高。

作为小米的创始人和品牌的象征，雷军的言行不仅代表着个人形象，也紧密联系着小米品牌的公众认知。

因此，在事故发生后，很多人认为雷军应该第一时间站出来，表达对逝者的哀悼，并向社会传递小米对用户生命安全的重视。

雷军作为小米的灵魂人物，他的发声不仅是为了表达对事故的反思，更是期望其对事故中的三名年轻乘员不幸遇难，展现出对生命的尊重与关怀。

一家企业的领导者，尤其是经常通过个人魅力与消费者产生联系的企业家，在此时发声是理所应当的，尤其是面对这样的公共事件。

随着雷军的个人形象与小米品牌日益紧密地结合，许多消费者在购买小米产品时，往往受到雷军个人魅力的影响。

因此，雷军不发声的沉默，不仅让公众产生了对品牌的不信任感，也影响了品牌形象的塑造。

公众对雷军的期望是，他不仅能分享小米的成功，也能在品牌面临挑战时承担起责任并站出来回应。

对于一位企业家而言，沉默往往被视为对公众的不负责任。

尤其是发生如此重大的事故时，及时回应不仅是对逝者家属的关怀，也有助于安抚消费者的情绪。

公众更希望看到的是一个具有担当的企业家，能够站出来面对社会，表达对用户生命安全的重视。

流量越大，责任越大，雷军作为品牌的第一代言人，正是因为其高频次的曝光与品牌的深度绑定，这也意味着他在面临危机时需要更多地承担起责任，而不是逃避。

在追求技术进步和智能化发展的过程中，安全才是汽车技术的基础。没有安全，一切流量与营销都毫无意义。

无论多少花里胡哨的营销、多么泼天的流量传播，最终都必须回归到最基本的用户安全上。如果没有足够的安全保障，一切营销及所谓的创新将变得毫无意义。

没有安全，其他一切花里胡哨都为“0”

根据小米官方披露的事故时间线，这辆SU7标准版在NOA智能辅助驾驶状态下以116km/h的速度行驶时，于22:44:24检测到前方施工路障，并发出“请注意障碍”的语音预警，同时启动了自动减速功能。

仅过了一秒（22:44:25），驾驶员便接管了车辆，此时车速已降至97km/h。然而，从驾驶员接管到发生碰撞（22:44:26），实际操作的时间仅为1秒钟。

另外据报道，有记者致电安徽省铜陵市政府办公室，接线工作人员回应称：“该起事故造成3人身亡，事故为单方面事故，系车辆单方面撞到护栏上，非车与车之间碰撞。市公安部门正在调查此事，具体情况需要等待警方公布，目前没有其他信息可以提供。”

这起事故揭示了智能驾驶技术在复杂环境下的局限性。虽然车辆的智能系统在检测到障碍物时及时发出了警告，并且启动了减速操作，但在面对施工改道和驾驶员反应的情况下，系统未能完全避免事故的发生。这也反映了智能驾驶系统与人类驾驶员之间协作的重要性。

智能驾驶系统虽然能在一定程度上提升驾驶安全性，减少交通事故，但在复杂路况和突发情况的应对中仍然面临巨大挑战。

在这次事故中，虽然系统进行了提前反应，开始减速，但仍然无法应对突发的施工环境和快速变化的道路状况。

对于驾驶员来说，在接管操作后，他们需要快速做出判断和反应，而系统未能完全应对所有突发情况，这凸显了智能驾驶技术的局限性。

这次事故的发生，使得智能驾驶系统在面对复杂环境和高压情况下的反应能力受到了严峻的考验，也让我们深刻意识到，智能化时代在为安全护航的过程中仍需不断进化和完善。

就像清华大学车辆学院教授李明洲曾发出的警告：当我们在实验室里庆祝又刷新了续航纪录时，别忘了问问这个数字是否匹配现实道路的容错率。

狂飙时代的暗礁，永远是潜藏的恐怖危机。