分类导航

取消

热门标签

Pull down to refresh...
Pull down to refresh...
上拉加载更多
C-IASI报告:销量下滑,指数不佳!欧蓝德的未来在哪?
2019-11-12 10:22 2.3万次阅读

车与舆

盖有奇人,食有鱼,出有车,然则鱼与熊掌不可兼得。车与舆可兼得乎?


紧凑型SUV一直是车市竞争最为激烈的细分领域,尤其是合资品牌,不仅要面对自主品牌不断的性价比冲击,还要时刻提防豪华车的“下探”。在一片混战中完成关键破局,可能是欧蓝德近些年做得最成功的案例,2047战略深入人心,20万、4驱、大七座,一举打开了一个新的天地。

将时钟回归当下,欧蓝德面临着不大不小的难题,质量问题倍出,市场口碑不断下滑之后,这款被寄予厚望的“准神车”已经泯然众人,月均5、6K的成绩难以令人满意,在前段时间中国汽研发布的C-IASI指数中也可见一斑。

耐撞性与经济维修性指数:正面碰撞维修性仅得0分

本次参加测评的车型为欧蓝德2019款 2.0L畅享版,安全装备配置为驾驶员正面气囊、前排乘员正面气囊、前排侧气囊、前/后排侧气帘、驾驶席膝部气囊,未搭载AEB。首先在耐撞性与维修经济性指数中,欧蓝德仅仅拿到P(较差)的成绩,属于最低评分。

纵观整个评测项目,追尾的耐撞性和经济维修性成绩相对满意,获得不错的分数,但是在正面碰撞时,发动机舱纵梁出现了比较明显的变形。虽然对于人员的损害并不算高,但是考虑到高昂的维修费用,整体的经济性大打折扣,在同批次车型评比中处于末端位置。

车内乘员安全:正、侧面急需提升

车内乘员方面,正面25%偏置碰撞中拿到A(良好)成绩,整体表现优异,但是在关键的头部保护中,正面和侧面气囊的保护面受限,不能起到最佳的防护作用,并且乘员有明显前倾,如果车内放置有装饰物件、挂件等,极有可能发生面部剐蹭。

值得一提的是,欧蓝德在美国IIHS测试中,欧蓝德拿下G级满分评价,尤其是在乘员安全束缚方面,不过核心差异并非是车体结构强度,而是安全带和安全气囊保护方面的差别。

侧面碰撞恰好相反,乘员防护全部拿到满分,符合目前最高标准,但是驾驶员的骨盆和腿部保护却仅仅拿到了P级评分,根据车内配置表中可以看到,车辆配备有膝部气囊,但却未对腿部和骨盆处提供有效保护,在事故发生时,容易挤压造成严重骨折。

车顶强度:与美版差距巨大

一般而言,车顶往往是整个车子中最为薄弱的环节,在此次测评中欧蓝德车顶刚性最终分数只有2.89分,成绩为M(及格),反观美版欧蓝德的4.95分相差甚远。由此可见,欧蓝德在国内车顶缩水“板上钉钉”,这对于绝大多数事故而言,尤其是当车辆发生翻滚时,造成的危害是美版欧蓝德的数倍。

除了车主和乘客的安全,越来越多的车企将目光投放在行人安全上,也本身也是一种社会责任感的体现,当行人和车头发生激烈碰撞时,对行人腿部保护极佳拿到满分,不过对于头部的保护略显不足。在保障车辆强度的同时,如何正确有效地保障行人头部安全,也是行业所面临的重要难题之一,目前很少有车辆能在此项目中拿到高分。

辅助安全中的FCW和AEB拿到G级评价表现优异,在合资紧凑型SUV中该项配置属于领先位置,不过尴尬的是,FCW和AEB仅在顶配车型中配备,而现在消费者对于辅助安全的需求日益增强,欧蓝德若能选择配置下放,或许会对销量产生一个极大的刺激。

换代能否撑起三菱希望?

相比于荣放、CR-V等车型来说,欧蓝德的确有些“老”,多少显得力不从心,不过好在新款车型也没有让消费者等待太久,根据目前曝光的渲染图来看,整体的设计还是比较出彩的,至少改变了曾经比较“老土”的感觉,整体感觉更加犀利。

老款欧蓝德2.0L和2.4L自吸发动机,虽然极大的保障了可靠性,但还是不可规避老气两字,根据官方消息称,新欧蓝德不仅会采用2.4L发动机和双电机组成的插混动力系统,还有望搭载1.5T涡轮增压发动机。

不过很显然,欧蓝德所面临的问题不仅仅是一个动力组成,也绝非是外观颜值那么简单,致命的是与奇骏相似度过高,而品牌效应却相差甚远,如果没法在短时间来重塑三菱的品牌影响力,那么未来之路依旧非常坎坷。

  

推荐

评论