分类导航

取消

热门标签

Pull down to refresh...
Pull down to refresh...
上拉加载更多
电池车身一体化,好是好,但高昂维修也转嫁到了用户身上!
2024-04-17 16:20 1.9万次阅读

郑谊

汽车行业分析师 资深汽车媒体人

汽车的结构大概可以分两部分,车身和底盘。如果说构成汽车的整体外观和创造空间是车身的话,那么安装动力系统和悬架等汽车行驶所必需的装置就叫做底盘。将零部件模块化,使各种零部件和结构可以共享给其他车辆,通常称为平台。我这么说,大家是不是就很好理解汽车的构成了。


汽车平台几十年来以多种方式发展,但是随着电动汽车时代的到来,在车辆中间地板上装载了最重的电池组,拥有了与现有内燃机完全不同的结构。因此,开发电动汽车专用平台的必要性越来越大。

到目前为止,制造电动汽车的方式是将巨大的电池组安装在车辆下部的形式。这种方式被称为“滑板平台”,很容易在改造现有内燃机车型的电动汽车上使用相同的电池组。室内空间也完全平整,空间利用率也相当好。由于可以将车身和电池分开,更换电池也很容易。


目前电动汽车电池分为包式电池、圆柱形电池、方形电池等。虽然电池的包装方式有差异,但共同点是都与车身分开。如果将电池设计为零部件的一部分,可以在多种车型上共用一种形式的电池,从而降低开发成本。

一直保持这种方式的原因是售后服务的易用性。电动汽车电池技术日新月异。受气温影响较大,而且由易燃、腐蚀性物质组成,有发生火灾、爆炸的可能性,是最大限度地防止这种情况发生,提高效率是基础。


电池组中有很多稀土,价格昂贵,而且废弃时还会带来环境污染问题。从结构特点上看,无法像内燃机车辆那样进行部分维修,如果寿命下降或受到外部冲击,将不可避免地进行整体更换,维修费用相当高。组成电池组时产生的空隙和连接电池和电池的电线、模块增加的重量和低密度带来的低效率被认为是缺点。


CATL的Cell to Pack(即电芯直接集成到电池包)电池被评价为目前最先进的电池封装技术,它摆脱了现有的由Cell-Model-Pack组成的配置,减少了模块的数量,并最大限度地将单元和单元直接连接到包中。可以缩小各单元之间的距离,减少电线,减轻重量,提高能量密度。

但由于形状和大小与以往没有太大区别,因此在提高行驶距离和价格竞争力方面暴露出弱点。因此,包括CATL和比亚迪在内的电池制造商和汽车企业不断努力整合电池和车身。


这项技术又名电池车身一体化,在2020年特斯拉电池日首次公开亮相。目前在美国市场销售的部分Model Y中应用了该技术。电池车身一体化的核心是将电池芯放入车身内部。与以往车身和电池相结合的车身不同,车身内部将搭载电池。在这种情况下,可以减轻车辆重量,提高行驶距离,减少零部件种类,从而达到降低生产单价的效果。


底盘本身起到了电池组的作用,从飞机的机翼中包含油箱的作用中获得了灵感。这种方式也被称为CTC(Cell-To-Chassis)、CTV(Cell-To-Vehicle),其核心是可以在车身的底部框架内放入电池芯的蜂蜜形状。再加上环氧填充剂,可以自行减震。将冷却板放置在地板上,可以释放电池芯的热量。


如果说包括Cellto Pack在内的现有电池是普通的成衣,那么电池车身一体化 可以比喻为考虑体型的定制正装。在将电池芯放入车身的同时,可以卸下包装和模块,具备针对车身大小、形态优化的电池形态。

热管理也变好了,电池本身起到了车身底部的作用,还产生了减少零部件数量和电池大小、提高行驶距离、轻量化的优点。提高车身刚性也很有利。特斯拉最终提出了将电池用作汽车结构的计划。


据特斯拉称:“现有的2170电池由于电池体积小而无法实现,但4680电池的出现使电池之间的结合更加牢固,可以提高车身的扭转刚性。”另外,随着电池组不是位于地板正下方,而是可以放入车身内,软管等电池保护和相关配件的保护性更好了。

特斯拉Model Y部分采用的结构化电池(structural battery pack)将电池组替换为汽车结构的一部分。其特点是最大限度地将车身和电池一体化。不仅是特斯拉,比亚迪也在其中型电动轿车“海豹”上首次采用了这种技术。近期备受关注的小米SU7也是电池车身一体化设计。


虽然这种方式有很多优点,但缺点也很明显。为了优化电池设计,电池制造商和现有汽车制造商必须建立更紧密的关系。由于担心技术泄露,双方可能相当不愿意合作。因此,汽车制造商正在全力生产电池。

另外,还存在电池寿命下降或发生故障时实际上无法维修的问题。与智能手机的案例一样,汽车的生命周期可能会发生变化,要么提供翻新产品,要么购买新产品,而不是部分维修。对于企业来说,虽然可以取得收益率改善的效果,但至少要承担更贵的车辆更换费用,最终这部分费用将转嫁在消费者身上。

# 特斯拉 # Model Y(进口)

推荐

评论