分类导航

取消

热门标签

Pull down to refresh...
Pull down to refresh...
上拉加载更多
从中式豪华到智能高端:30万级混动SUV战场比你想象的更残酷
2025-03-12 18:16 6091次阅读

燕赵汽车

燕赵车评,深度、客观、真实关注汽车行业发展,在汽车媒体行业深耕10余年!

   前几天去正定办事,偶遇长城试驾活动,顺势体验了长城蓝山。今天就来聊聊蓝山这款车和长城汽车。

   长城汽车旗下的魏牌蓝山,自2023年上市以来便以5米级车身、全系混动系统、豪华配置等卖点冲击高端新能源市场。然而,在智能电动车迅猛发展的当下,旗舰车型蓝山虽然被寄予厚望,试驾时好评不断,销量却稍微的不尽人意。2025年2月估计受春节的影响销量3006辆,与其竞品理想L8月销8000辆有一些差距。这背后到底是产品定位、技术实力还是品牌战略多重矛盾的结果?面对理想L8、问界M7等竞品的强势挤压,蓝山的突围之路究竟卡在哪里?

产品力与市场错位:被「小问题」拖累的硬实力

   蓝山的硬件配置堪称诚意:超5米车身、2+2+2座椅布局、Hi4混动系统、WLTC综合续航超1300公里,29.98万元起售价较同级竞品更具性价比。但是早期魏牌蓝山车机系统存在一些细节问题,如语音识别功能偶尔会出现 “失联” 的情况。与做得较好的造车新势力车机系统相比,有一定的提升空间。不过,在搭载高通骁龙 8295 芯片后对操作系统底层进行系统级优化后,车机流畅度得到了显著提升,但是智能化体验与理想、问界存在代际差距。有车主调侃:硬件堆料足,但软件优化像半成品。

   更致命的是,厂家承诺的「保价协议」在经销商变相降价后形同虚设,导致早期用户口碑崩塌,直接切断了自然流量转化链条。当消费者发现「早买早吃亏」,产品信任便荡然无存。

新能源转型迟缓

   长城在燃油车时代的成功,反而成为其转型的包袱。魏牌直至2021年才推出首款混动车型,比比亚迪晚4年。2024年,长城汽车新能源车型销售32.18万辆,同比增长22.82%,新能源销量占总销量的26%,增速虽较2023年有所提升,但低于比亚迪、吉利、长安、奇瑞等竞争对手,且低于行业平均增速,而此时比亚迪已实现全系电动化。 蓝山作为混动车型,纯电续航达 220 公里,在竞品中表现出色,比如理想 L8 在 WLTC 工况下纯电续航里程仅为175km。在研发投入上,长城汽车 2023 年投入 110.34 亿元,占营收的 6.37%;比亚迪 2023 年研发投入高达 399 亿元,2024 年累计投入近 1500 亿元,构建了涵盖电池、电驱、智驾的全栈自研体系。显然,比亚迪的研发投入远超长城汽车,尤其在电池、电驱等核心技术领域成果显著,技术迭代与市场应用均更领先,这使得长城蓝山的 “三电” 技术标签缺乏足够说服力。

品牌定位混乱 魏牌在品牌概念上频繁变动
   从 “中式豪华” 转向 “智能高端”,使得消费者对其难以形成清晰且稳定的认知。蓝山上市时自诩为 “六边形战士”,但在智能座舱、智驾体验等关键领域,并未成功塑造出差异化竞争优势。反观理想 L 系列,聚焦于 “家庭出行” 这一核心场景,问界 M7 凭借华为智驾的鲜明标签,二者都精准地触达了目标用户群体。

营销策略失焦 从「技术长城」到「抱怨长城」

   魏牌管理层多次销量不振归咎于“行业乱象”,,还公开贬称友商是 “资本派”。这种 “抱怨式营销” 不但没能提升品牌形象,反而让消费者察觉到其战略上的焦虑。2024 年,这种 “重营销轻产品” 的策略表现得尤为突出:董事长魏建军亲自直播为蓝山宣传助威,然而当品牌要靠 “掌门人 IP” 来吸引关注时,其技术自信已显疲态。与之相反,比亚迪、华为系车企借助技术发布会、用户共创活动等方式强化品牌价值,营造出了更为健康的营销生态。

破局之道:从产品到体系的重构技术突围:从“堆料”到“体验革新”
    我试驾全程约 30 分钟。蓝山搭载的 Coffee Pilot Ultra 智驾系统虽支持无图城市 NOA,但由于试驾车辆行驶里程未达 300Km,智驾功能未开启,暂不评价。长城应加快端到端大模型的应用闭环,学习小鹏、华为的渐进式开城策略,以实际场景检验技术可靠性。此外,还可借鉴比亚迪的垂直整合模式,强化电池、电驱等核心部件的自主研发,减少对供应商的依赖。

渠道与服务:从“推诿”到“用户共同体”

   针对售后服务存在的不足,魏牌可设立直营用户中心,贯通线上线下服务流程。就像蔚来的 “无忧服务” 体系,凭借一键维保、提供代步车等措施,让售后服务成为增强用户粘性的重要因素。另外,魏牌还可借鉴小米社区的运营模式,打造蓝山车主专属社群,通过高频率互动收集用户反馈,进而实现产品的快速优化迭代。战略聚焦:从“多线作战”到“单品爆款” 魏牌当前同时在 SUV、MPV 等多个领域布局,资源分散使得蓝山获得的支持不足。可借鉴特斯拉 Model Y、理想 L 系列的策略,集中资源将蓝山打造成 “30 万级智能 SUV 标杆”,并通过持续的产品迭代稳固其市场地位。比如,推出长续航纯电版车型,或与有实力的科技公司携手研发下一代智驾系统,以此形成技术代差。

燕赵车评:

   魏牌蓝山的处境,实则是中国传统车企高端化转型的一个缩影。行业已从 “燃油车时代的配置比拼” 转变为 “智能电动车时代的生态竞争”,单凭董事长站台、参数堆砌已无法赢得市场青睐。只有以用户需求为核心,打造 “技术 - 产品 - 服务” 一体化的价值链条,才能打破当前困局。

   诚如魏建军所言:“对造车要有最真诚的热爱”,这份热爱不能仅停留在口头上,更应转化为对质量死磕以及对用户的敬畏之心。倘若魏牌能实现体系化变革重生,蓝山或许将成为中国汽车工业成功转型的经典注脚。

# 行业解读 # 魏牌 # 长城 # 魏牌蓝山

相关车系

推荐

评论