分类导航

取消

热门标签

Pull down to refresh...
Pull down to refresh...
上拉加载更多
方程豹保定“救急” 硬派越野上演“江湖恩仇录”丨壹观察
2025-07-31 20:19 1.1万次阅读

车壹条

一个在碎片化信息时代推崇深度阅读的汽车自媒体。这里不仅传递最真实和鲜活的行业重磅**,还提供理性看待问题的视角并给出建设性的问题解决之道。

暴雨中的保定城,成了硬派越野车江湖暗战的意外角斗场。

前几日,保定暴雨肆虐。一位方程豹车主驾驶豹5参与民间救援时,车辆被山洪卷入急流。生死关头,他通过车辆天窗自动开启功能脱险。48小时内,方程豹宣布两项决策:赠予车主李先生全新豹5及救援装备,并设立100万元义务救援公益基金。

事件本身是车企履行社会责任的标准动作,但因发生在长城汽车总部保定,其象征意义被放大。一场发生在“老大哥”家门口的“江湖救急”,让本已暗流涌动的国产硬派越野市场,在暗流涌动下有了更浓烈的火药味。

一山难容二虎?

若要论国产硬派越野的开疆拓土者,坦克300当之无愧。

2020年,坦克300以19.98万元的“平民价”横空出世,一举打破了牧马人、普拉多等国外品牌车型构筑的价格壁垒。凭借非承载式车身、可靠的三把锁及纯粹的越野基因,坦克300不仅定义了“国产硬派越野元年”,更将这一小众玩具拉入了大众消费视野。

三年后,比亚迪高端品牌方程豹携豹5杀入战场。与坦克300从燃油市场切入不同,豹5采用了1.5T纵置发动机+前后双电机的插电混动架构(DMO),以电驱带来的瞬时大扭矩为卖点。

豹5最初28.98万元的起售价较坦克300定位更高,但2025年2月改款时,豹5起售价直降5万至23.98万元,直指坦克300的核心腹地。双方“短兵相接”的态势已然形成。

竞争也蔓延至用户层面。豹5车主标榜电机的“力大砖飞”,坦克车主则质疑新秀的越野底蕴,戏称对方为“硬要越野”。双方拥趸的口水战,为市场平添了几分江湖气。

当坦克与方程豹唱起“二人转”时,舞台上的第三张入场券争夺正酣。

“黑马”奇瑞捷途以“轻越野”概念为切口,从城市SUV向硬派领域渗透。其年初发布的捷途纵横系列,产品规划野心勃勃,意图覆盖从主流到高端的全场景(如50万级的G700、百万级的G900),昭示其进军硬派越野的决心。

另一越野玩家北京越野BJ40系列则凭借15万级亲民定价及增程技术路线,上半年以2.17万辆的销量稳居硬派越野销量榜第三位。

竞争之中,一个显著趋势是:厂家产品布局的边界正日益模糊。以燃油硬派SUV起家的坦克,全线布局Hi4-T插混(从坦克300到坦克700)。主打硬派电越野的方程豹,今年推出了定位“轻越野”纯电车型钛3。而轻越野起家的捷途,却剑指硬派市场。

余下涉猎越野车的品牌,还可以随便叫出深蓝、212、东风猛士的名字。更有确切信息显示,“自主三强”之一的吉利汽车,也要进军硬派越野市场。

在有限的市场蛋糕面前,玩家们正主动或被动地踏入彼此的战场。

“三足鼎立”会有时?

越野市场的格局,最终会定格为三家吗?可能性很大。历史经验中,“三”是个神奇的数字,似乎蕴含着某种稳定性——从“三生万物”的哲思,到“三国鼎立”的博弈,再到数学中三角形的稳固结构。

从当前市场格局看,国产品牌已占据绝对优势。硬派越野SUV销量前十榜单中,国产车型占据九席。坦克300系列、豹5、北京越野BJ40位列前三甲。若单论新能源硬派越野,豹5则是当之无愧的领头羊。

合资阵营仅剩丰田普拉多苦苦支撑,但其市场光环已显著褪色,定位相近的坦克700 Hi4-T正不断蚕食其份额。

然而,表面的热闹难掩本质的局限,硬派越野的市场容量总归有限。今年上半年,硬派越野TOP10车型总销量约3.4万辆,与主流SUV市场单月动辄数万的销量相比,仍属小众。

市场容量有限,涌入的玩家却越来越多: 猛士M817已于7月开启预售;捷途纵横G700、方程豹钛7分别将于今年三季度、四季度上市;吉利首款“方盒子”硬派越野银河战舰也计划在2026年上市。

众厂商纷纷落子,这片崇尚“硬碰硬”、极度依赖口碑与圈层文化的硬派越野市场,竞争势必白热化。

在“三足鼎立”的猜想与“僧多粥少”的现实之间,一场场贴身肉搏、口碑厮杀不可避免。方程豹在“客场”保定引发的这场小小风波,或许只是未来更多“刀光剑影”的前奏。这片江湖,注定不会平静。

# 行业事件 # 方程豹 # 坦克 # 豹5 # 坦克300

相关车系

推荐

评论