分类导航

取消

热门标签

Pull down to refresh...
Pull down to refresh...
上拉加载更多
一场“无关痛痒”的专访,藏着赛力斯说不出口的账本
2026-09-21 16:28 45次阅读

林言

关注汽车,关注行业,关注社会

【导读】四年千亿流向华为,自己只留下不到15亿。这场专访什么都谈了,唯独没谈那笔最该算的账。

1-.jpeg

2026年9月15日,鸿蒙智行和问界同日宣布“问界专属专营”。三天后,第一财经放出对赛力斯集团董事、副总裁康波的独家专访。

说句不中听的,全文通读下来,信息密度极低。硬要真正算得上“新”的只有两条,一是10月巴黎车展亮相,二是渠道分网的模糊时间表。其余的,全是重申而已,包括赛力斯主导,华为赋能,含华量不降,用户权益不受影响,择机进入轿车MPV。

在林言看来,倒不是康波不会说话。恰恰相反,专访越“无关痛痒”,越说明其核心问题一个都不能碰。可以大说特说“专属尊贵感”,闭口不提四年千亿流向华为、上半年巨亏17亿、问界在鸿蒙智行里被快速稀释。

最该谈却没谈的:钱

2-.jpeg

康波在专访中谈品牌、谈服务、谈用户自豪感,唯独不谈财务。不要忘了,此次调整最直接的动因,还就是财务。

今年上半年,赛力斯归母净利润亏损17.17亿元,去年同期还盈利29.4亿;扣非净利润亏损23.78亿,同比大跌196%。同期销售费用84.7亿元,相当于毛利的63.2%。

更关键的,是那笔被称为“华为税”的刚性支出。若按整车售价2%技术授权费加8%渠道营销服务费收取,以成交均价39万计算,每辆车还没出厂就先被划走约3.9万。2025年,赛力斯超过三分之一的收入流向华为体系。

四年累计,赛力斯向华为体系支付超过1100亿元,而自身扣非净利润仅14.82亿,即给华为的钱是自己净赚的75倍。

还能说什么呢?这个比例在任何商业合作中都堪称极端。销量上行时,规模效应尚能掩盖一下。一旦失速,那就是直接往利润表上捅刀子了。

此次“专属专营”背后,最实质的变化之一,正是8%的渠道费正式取消。要知道,省下这笔钱,赛力斯才有“本钱”自己开店,自己获客,重新算盈亏账。

但康波接受采访时,提到以上内容了吗?

不好意思,一个字没提。

他只能绕着说“专属专营让高端价值更纯粹”,万万不能说“我们终于不用再交那8%了”。

最尴尬却没明说的:被稀释

3-.jpeg

康波说,“问界仍是鸿蒙智行大家庭的核心成员之一”。咋一听,这话没毛病啊,但“之一”二字,才是赛力斯真正的痛处。

记住,问界曾经是鸿蒙智行的唯一。2024年,问界贡献了华为车BU六成以上营收,在鸿蒙智行内部销量占比约87%。然而,“五界”铺开后,资源不再独家倾斜。2025年8月,问界占鸿蒙智行交付量92%;到2026年8月,只剩49%。

想想,从“唯一代言人”变成“五界之一”,不过一年光景。

事实上,华为的技术和渠道资源是有限的。当智界、享界、尊界、尚界相继入场,问界在华为门店里的位置,销售话术中的优先级,营销资源的分配比例,都已经在一天一天中被摊薄。

所以,与其被动地在混卖门店里被慢慢边缘化,不如主动拿回主导权、单独开店。

这是赛力斯的选择,也是它的无奈之处。

总不能要求康波直接说,“我们被稀释了,所以不爽”。他只能说,“问界迈入新发展阶段”。

主动独立和被迫独立,即便说出来的话是一样的,但账本完全不同。

真正说不出口的:身份

4-.jpeg

过去五年,问界到底是“赛力斯的问界”还是“华为的问界”?答案一直都是后者。

消费者走进华为门店,销售人员优先推问界,问界等于是“华为技术完全体”。而赛力斯在这套体系里扮演的角色,则更像一个代工方,负责生产、承担库存和降价风险,至于品牌塑造、渠道流量、定价权等跟它关系不大。

赛力斯不甘心当配角,2024年花25亿买断问界商标,2025年花115亿入股引望,都是在赎买自己的“身份”。

可赎买之后呢?获得引望10%的股权,能换来华为最新技术、最好产品和供应保障。这是康波在专访中反复强调的。

不过,市场真正关心的是,引望的技术供应是独家还是非独家?如果其他车企也能拿到同样的乾崑智驾和鸿蒙座舱,问界的“含华量”优势靠什么维持?

康波没有回答,也没法回答。他只能给一句“作为股东方,问界将有华为最新、最好的技术”。可“最好”和“独家”,是两回事。

为什么只能“无关痛痒”

5-.jpeg

显而易见,把这三层隐痛叠在一起,就能理解并读懂康波,为什么只能谈“品牌价值”、“用户尊贵感”和“专属专营”了吧?

因为,真正在会议室里谈的,是8%渠道费取消后华为门店的销售分成怎么算、赛力斯自己扛营销的成本能不能扛住、问界独立后拿什么维持技术差异化。

没错,这些东西,一个字都不能说。

能说的,是“所有问界用户既有权益及后续服务不受影响”。这不是标准的公关话术,还能是什么?

当然,这也是必须给出的承诺。但承诺背后,是赛力斯需要独自面对一个更残酷的问题,当华为从“操盘手”退为“赋能方”,意味着问界的获客成本、品牌建设、渠道运营,全部要自己扛了。其上半年的销售费用率,已经高到毛利的三分之二。

独立没有回头路,账单得自己付

6-.jpeg

就此,此番调整不应被简单解读为“赛力斯与华为分家”。更准确的描述是,华为把已经跑通的问界“交还给”赛力斯独立运营,自己退后一步提供技术底座,腾出精力去孵化其他尚在0到1阶段的品牌。

一个真正的高端品牌,不可能永远寄生在别人的渠道和心智里。专属专营,是问界从“华为的问界”走向“问界的问界”的第一步。

林言以为,过去五年,赛力斯用千亿级资金换来了技术、渠道和品牌势能。未来五年,它需要用自己赚的钱,证明自己配得上这个品牌。

康波的专访中,没有回答这个问题。他只是礼貌地告诉市场,我们很好,用户很好,技术很好,未来很好。

市场真正想知道的是,那8%的账怎么算,那49%的占比怎么止跌,那10%的股权怎么变成独家优势?专访里只字不提。

说到底,这不是康波的问题,是这场调整本身还没走到可以说清楚的时候。

等有一天,赛力斯敢公开谈渠道费结构,谈引望技术授权的独家条款,谈问界独立后的获客成本,那才是真正的“新发展阶段”。而在那之前,所有专访都只能是“无关痛痒”,说说而已。

市场不是傻子,从来不会被“无关痛痒”说服。

# 鸿蒙智行

推荐

评论