分类导航

取消

热门标签

Pull down to refresh...
Pull down to refresh...
上拉加载更多
【汽车人】汽车行业利润率从6.1%一路降至3.6%
2026-10-02 08:00 1493次阅读

汽车人传媒

以人为本,从人出发,执着专业媒体的坚守,专做有温度的行业解读。展示汽车行业先锋风采,还原汽车产业真实动态,传播汽车核心文化理念。这里,汽车行业唯一的人文之地!

文章配图-1

短短五年,汽车行业的盈利水平近乎腰斩。

作者丨张恒

增收不增利,成为汽车行业当前的最大难题。

近日,乘联会发布最新行业效益测算数据,2026年1–8月,中国汽车总产量2031万辆,同比小幅下滑;行业营收突破7万亿元,同比增长2.9%;营业成本62370亿元,同比上涨4%,成本增速高于收入。

同期,汽车行业利润总额2534亿元,同比下降16%,产业链销售利润率仅3.6%。相较同期国内下游工业6.5%的平均利润率,汽车制造盈利水平处于低位,与高端制造业定位不相匹配。

2026年1–8月,产业链单车收入增长5.5%,单车成本上涨6.7%,单车毛利下滑5.1%,每辆车带来的产业链收益持续被成本侵蚀。

文章配图-1

对比乘联会近五年数据,汽车行业利润下行的长期趋势十分清晰。行业利润率自2021年的6.1%持续走低:2022年5.7%、2023年5.0%、2024年4.3%、2025年4.1%,2026年1–8月进一步回落至3.6%,五年间行业盈利水平近乎腰斩。

令人眼前一亮的是,8月单月利润短暂回暖,利润率回升至4%,但这能否改变多年下行的趋势,还很难说。

行业利润持续承压的背后,是市场产品结构的快速迭代。零售端,8月国内新能源渗透率达65.2%,乘用车新车销售中新能源车已接近七成。若把货车、客车等商用车纳入统计,2026年1–8月全行业新能源产量渗透率为52%。

渗透率持续走高,是规模效应的不断扩大,这个趋势原本被市场寄予了厚望。过去,市场普遍预期,在新能源汽车市场到达一定规模后,产能释放叠加零部件大规模采购,规模效应将摊薄成本、推高利润。但回看过去五年的产业数据,变化和此前的预期并不一样。渗透率不断走高,行业盈利却逐年收缩。

文章配图-1

拆解这一矛盾的成因,至少有两个核心线索:一方面,是新增购车需求趋于放缓,车企要做大规模,大多只能抢夺对手存量客户,终端价格战持续发酵,车企难以将上涨成本传导给消费者;另一方面,锂资源、有色金属、车规芯片等上游环节盈利表现尚可,意味着汽车产业链的利润正在持续向上游转移。

换言之,行业规模扩张虽能创造增量收益,但大部分利润被价格战与原材料涨价侵蚀,整车企业并未享受到规模效应带来的红利。

此外,成本压力还会随着新政策落地,进一步传导到后续的经营周期里。

2026年9月1日,锂电池消费税正式执行,初始税率2%,2027年提升至4%。政策设置差异化计税规则:车企自产电芯供整车装配,内部调拨无需缴税;向外采购电池,对应的新增税负存在向整车端传导的可能。

也就是说,8月的利润率回升是暂时的,9月存在继续回落的压力。

文章配图-1

可以预见的是,新增电池税费带来的成本压力,会推动车企调整自身供应链布局。近两年车企大举自建电池产能,供应链“去宁化”成为行业现象。新增税费将持续吞噬本就非常有限的毛利,所以车企不得不自建电芯产能,尽力守住盈亏底线。

综合政策、市场、成本几方面的现状,行业短期回暖很难直接扭转长期格局,低毛利与激烈角逐的状态,或将贯穿后续一段时间。【版权声明】本文系《汽车人》原创,出版方所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。

# 行业解读

推荐

评论