分类导航

取消

热门标签

Pull down to refresh...
Pull down to refresh...
上拉加载更多
小米“手撕”智己,是小米太玻璃心?还是智己欺人太甚?
2024-04-09 16:48 6009次阅读

汽车情报

汽车情报(ID:auto-qbz),由多位具有十年以上从业经历的汽车媒体人联手打造。自创始以来,汽车情报坚持做有态度的报道、有温度的传播和有深度的探讨,已成为中部地区影响力最大的汽车全媒体平台。

都说同行是冤家,可不,这事儿昨天在小米和智己身上上演了。

事情的来龙去脉相信大家都看到了,导火索就是智己L6新车发布会上的一张PPT,在电机一栏的对比中,智己将小米SU7 Max标注为前IGBT后SiC,随后引发了小米的怒火。

从小米发布的声明信息来看,诸如“极其严重的负面影响”、“有意造谣抹黑”等,可见小米受到的委屈有多大。当然了,声明中也提到了“上汽集团是中国汽车工业领军企业,我们非常尊重”这一句,从中也能看到小米的格局。

随后,智己联席CEO刘涛在社交媒体就此信息错误道歉,但小米明显不买账,表示不接受个人轻描淡写的非正式道歉,并再次敦促智己立即公开澄清。

最终,4月9日凌晨,智己汽车在官方微博发布盖有公司公关部公章的正式致歉函,对小米汽车公开致歉,这件事情才算暂时告一段落。

对于汽车圈这出“手撕”好戏,不少吃瓜群众也是搬起了小板凳在互联网上围观。其中,有网友质疑小米此举太玻璃心了,将手机行业动不动就“手撕”友商的那股风气带到了汽车行业。

比如说华为余承东,他曾在2023年花粉年会上表示友商对知识产权的态度不够尊重,简单地改个名字就算自己的产品。他还举例说,有些友商将双旋水滴铰链直接变成了龙骨铰链,但实际上并没有龙骨的存在。

没想到小米很快在社交媒体回怼,称余承东的言论完全不符合事实,请其勿抹黑同行误导公众。把这两件事情结合在一起,还真有些似曾相识的感觉。

另外,在他们看来,小米汽车的发布会上也没少“吊打”友商,比如说特斯拉Model 3等,但特斯拉从始至终都没有回怼小米半句。他们还认为小米SU7外观致敬的保时捷Taycan,到现在也没出来给小米发律师函,为什么小米在被别人“致敬”的时候就跳脚,而自己“致敬”别人就理所应当?

当然了,也有网友站在小米这一边,表示智己“致敬”小米是没问题的,但是标错关键参数就居心叵测了,并且全程都在diss小米SU7,明显有些欺人太甚的感觉。

要知道,现在的小米SU7可谓车圈绝对的流量担当,属于实打实的网红车。智己虽然有上汽集团的背书,但是销量却是十分凄惨,如今想出圈的话就需要蹭小米SU7的流量。毕竟就算智己的小编再业余,也不会把这么明显的PPT整错。

诚然,就上述两个观点来看,貌似都有一定的道理,而透过这件事也透露了一个残酷的现实。那就是现在的中高端纯电市场内卷和同质化太严重,在大家产品性能差不多的情况下,比的就是谁的营销做的好,谁能让更多消费者知道自己的产品,即便是这样的口水仗也在所不惜。

小米“手撕”智己,对于小米SU7来说,无疑将本就热的知名度更拉升一个台阶,智己同样也是获利者,毕竟新车的曝光度也得到了抬升。或许,这就是新时代的营销玩法吧。

# 造车新势力 # 特斯拉 # Model 3 # 观致

相关车系

推荐

评论