分类导航

取消

热门标签

Pull down to refresh...
Pull down to refresh...
上拉加载更多
阿维塔风阻“造假”的背后,到底有没有黑公关?
2025-05-08 16:49 1.2万次阅读

言车有徐

专注车业二十年,一针见血说车事

要说到近来汽车圈最大的瓜,莫属于深陷风阻系数造假的阿维塔12了。这个一直都是汽车行业铁定的测试,首次遭到了质疑,引发业界震动。

5月2日,汽车博主“苏黎世贝勒爷”突然发布了一条微博,并写道:“一个敢吹,一个敢测?头铁博主电车风阻系统全网首测!”根据视频内容来看,他们在天津中汽研风洞实验室对阿维塔12进行了风阻测试,但实则的风阻系数竟然为0.28Cd,与阿维塔官方宣称的0.21Cd相差30%,甚至与20年前的燃油车水平相当。

这则博文一出,就迅速在行业中引起了轰动,各路吃瓜群众更是纷纷在看戏。毕竟要知道,风阻系数是衡量车辆空气动力学性能的核心指标,与车辆的能耗、续航、风噪、操控稳定性息息相关。目前很多新能源车企,也喜欢在这方面大肆宣传,以展示车辆卓越的性能,更别提阿维塔12这样的30万级轿跑了。

在这样的质疑之下,阿维塔也回复得很迅速。先是法务部直接打假,称博主所说的是不实消息。此后,又祭出500万元人民币的悬赏计划,征集“黑公关”线索。而为了能够进一步澄清事实,阿维塔还表示近期将进行风洞测试,并邀请“正在吃瓜”的人现场共同见证,可以说将这出戏推上了又一波高潮。

到底是阿维塔12数据造假?还是博主“黑公关”?反正现在还未有定论。

一方面来看,天津风洞也算是权威机构,这意味着该博主的测试结果不是随便乱来的。而且从博主后面的一系列回击来看还是非常刚,其表示可以提供一台量产版阿维塔12给品牌进行测试,问阿维塔敢现场测吗?有趣的是,不少细心的网友还发现阿维塔12很多关于风阻系数的宣传已经被删除,不知道是否和这次事件有关。

按理来讲,既然阿维塔12的风阻系数没造假的话,那就不用怕这次质疑,更没必要把官网上有关于0.21风阻系数的资料删除。毕竟在外人看来,这不是心虚有鬼是什么?颇有种“此地无银三百两”的感觉。

可另一方面来看,如果真造假的话,阿维塔怎么还敢公开进行风洞测试?以权威数据“正视听”,这本身就证明了车企对于自身产品的自信。还要阴谋论一下,近些年随着汽车市场愈发内卷,“黑公关”现象变得异常猖獗,而这场风波又正值阿维塔高光时刻,其新发布的阿维塔06在上海车展斩获了大量订单,同时该品牌4月销量达到11681辆,同比暴涨122.6%。

很显然,相比起以前的低调,现在的阿维塔可谓一切向好,再加上消费者对阿维塔06的追捧,也让它在近段时间风光无限。所以,有心人想要搞它的话,也不是不可能,因为在此之前,阿维塔也没想到这么专业的测试,竟然会有媒体主动去测。

目前看来,双方还是各执一词。若是博主的测试“属实”,这对于阿维塔整个品牌都会是很大打击,不仅会削弱竞争力,更重要的是辜负了消费者的信任。但若是这是一场有预谋的“黑公关”,只能说背后指导的人非常坏,极大地破坏了市场公平竞争秩序。

当然了,也有人表示可能双方说的都是真的。因为风阻这个东西,确实会因为不同的地方存在工况“误差”,再加上测试的环境、道路可能还不一样,那测出来的数据确实不能完全相同。只不过,尽管其他外在的因素再怎么不同,测试结果也不会像视频中那样相差高达0.07Cd,这只能说明这场“风阻罗生门”还是有不少疑问待解,只能坐等后期事态发展看结果罗。

写在最后

总而言之,面对着技术参数的质疑与争议,背后也折射出的是新能源车很多测试的不完善。从风阻到续航,从算力到热管理,一些车企在发布会上强调的“参数突破”,实际落地效果是缺乏第三方验证的。在这种情况下,阿维塔敢于用透明、公正的方式面对质疑,这种方法还是很值得肯定的,毕竟数据透明才能赢得信任。

只不过,截止到文章发布,阿维塔12的公开测试时间仍未公布。而在咱们等待一场风洞里的真相之前,笔者也有两个问题想问:你认为这是一场蓄谋已久的“黑公关”吗?面对着两种权威测试,数据差异到底多大才算合适?欢迎大家在评论区讨论。

“图片来源于网络,如有侵权请联系删除”

# 行业解读

推荐

评论