分类导航

取消

热门标签

Pull down to refresh...
Pull down to refresh...
上拉加载更多
上汽奥迪高管炮轰车圈乱象:换轮胎、改悬挂,撕了谁的遮羞布
2026-05-13 09:03 1787次阅读

车宇世界

车宇世界,真实的汽车世界,洞悉行业最新**,解决购车、用车疑问。目前入驻汽车之家说客、搜狐汽车、微信公众平台、今日头条,欢迎交流!

当你为一款车热血下单的时候,是否想过,你在发布会上看到的那个惊艳圈速,可能和你车库里的那辆车没有任何关系?这不是段子,而是汽车行业一个“公开的秘密”。

2026年5月8日,上汽奥迪营销事业副总经理谢施奇在一场新车发布会上公然“掀了桌子”,将这个秘密摊在了阳光之下。他没有点名任何一个品牌,但他的每一个字,都像一颗投向行业灰色地带的石子——涟漪四溅,久久不散。

只不过,这一次,被撕开的遮羞布,不只是一家车企的营销套路,或许是整个行业在极限内卷下,对“真实”二字最赤裸的背叛。


 上汽奥迪高管炮灰乱象

上汽高管炮轰“圈速乱象”:轮胎是换过的,悬挂是改过的,软件是单独写的

当日,上汽奥迪旗下全新纯电SUV奥迪E7X正式开启预售。原本新车亮相的焦点理应是产品和价格,谢施奇的一番讲话却抢占了头条。

“轮胎是换过的,悬挂是改过的,软件是单独写的,去做一台奇迹改装的赛道版,跑完了发个视频,告诉用户:看我们多厉害。”其表示。

谢施奇直言不讳地揭露了行业潜规则——部分品牌用于宣传的圈速成绩,并非来自消费者最终能买到的量产车,而是经过深度改装、专门为刷圈而生的“特调车”。


 车圈乱象

这些车辆更换了专供赛道使用的高性能轮胎,对悬挂系统进行了大幅调整甚至彻底替换,还专门编写了仅用于单次测试的控制软件。他的一连串反问振聋发聩:“仓库里的实车、交付给用户的车,真能跑出同款圈速吗?”“与用户的实际用车生活有关吗?”

谢施奇的犀利表态并未指名道姓针对单一品牌,而是对整个新能源车型圈速内卷造假乱象的抨击。

但明眼人一看便知,这番言论的指向清晰、逻辑严密,可能让近期密集发布赛道成绩的相关品牌瞬间感受到了舆论的热度。


 你的车VS厂家的车

买家秀”与“卖家秀”:毫无意义的造假数据,终究会让行业遭到反噬

截至目前,尚未有被外界猜测的“特调车”品牌就谢施奇的言论作出公开正面回应。这种集体的“静默处理”,或许在某种程度上反而印证了行业对此类现象的敏感与回避。

应该说,“特调车”现象绝非新能源汽车时代的新产物。众所周知,“特调车”在燃油车时代就已存在,只是在新能源汽车时代,则变得更为泛滥。

这应该是多方面因素造成的。比如说,当下汽车市场产品同质化严重,“三电”和配置之间的差距微乎其微,常规卖点早已难以让品牌“出圈”,而圈速和加速成绩是最容易传播的量化标签。当技术竞争陷入僵局,数据攀比便成了最直接的营销捷径。


 奥迪E7X

车宇世界认为,最让人尴尬的是,这场竞赛没有统一的规则,也没有独立的裁判。据了解,目前全球范围内尚无统一的量产车圈速测试标准,也没有独立机构进行统一监管。

在这种情况下,相关车企可以自行选择测试条件、车辆状态和车手,这为“特调操作”留下了充足的操作空间。

显然,对于消费者而言,这没有任何意义。而且,当这种数据过分泛滥的时候,最终可能导致整个行业遭到反噬。

车宇世界认为,当宣传数据与用户实际体验之间形成巨大落差,“买家秀”与“卖家秀”的撕裂直接动摇了品牌与消费者之间的信任基础。


 上汽奥迪E7X

好在监管层面已开始收紧对汽车生产一致性的要求。2025年6月,工业和信息化部印发通知,部署开展道路机动车辆生产企业及产品生产一致性监督检查工作,明确将重点聚焦舆论关注度高、存在较大质量安全隐患的车型,严查整车结构参数等关键指标。

虽然目前该检查尚未明确覆盖圈速测试的宣传一致性,但“一致性”这个关键词,已经成为悬在车企头顶的一把利剑。

此外,汽车行业的“虚假宣传”现象正引发更多连锁反应。2026年5月,网络甚至传出“8家新能源车企因锁电问题被约谈”的不实消息,相关部门随后紧急辟谣,称相关内容无官方来源、与事实严重不符。这一风波虽然最终被证伪,或许也折射出公众对车企诚信的高度敏感与深刻焦虑。


 上汽奥迪E7X

本文结语:

谢施奇的“炮轰”,发生在上汽奥迪E7X的发挥上,难免会有让人质疑“营销”的意图。事实上,其确实也同时强调了E7X的相关成绩。事实上,当前车圈很多高管所谓的“炮轰”,大多的落脚点,也都在强调自身的优势,大多都有些“营销”的影子,只是或多或少的问题。

但是,车宇世界认为,不管这些所谓“炮轰”的意图是什么,但是至少让公众有机会看到了行业的乱象,也有机会从一些乱象中走出来,这或许就是其意义所在。毕竟,当前,很多车企在舆论方面,几乎已经是“防民之口甚于防川”了。动辄“500万警告”,不仅让普通用户噤若寒蝉,恐怕也让很多媒体三缄其口。

如果不是这些所谓的“炮灰”,在数据的虚假繁荣下,消费者的知情权何在?

当然,我认为,赛道测试本身并非原罪。赛道是车辆性能、能效表现和技术的试验场,车企参与汽车赛事,本就承载着品牌传播与技术验证的双重价值。真正值得警惕的,是那些将刷圈速异化为纯粹营销手段、与量产产品完全脱节的行为。

“特调车”争议最终撕开的,不仅是某一家车企的遮羞布,更是整个行业在“唯数据论”竞赛中的集体焦虑。当潮水退去,消费者会用脚投票。在这个信息高度透明的时代,没有什么谎言能够永远不被拆穿。 或许,这场“买家秀”与“卖家秀”的对决,最深远的意义不在于谁赢了,而在于它让更多人开始反问自己那个简单却致命的问题:我买到的车,真的和广告里那辆一样吗?

最后,本文涉及到的相关事件,只针对行业事件及乱象进行讨论,请勿对号入座,也请大家理性看待,不信谣、不传谣。

本文声明:

本文为车宇世界原创文章,总第14022期,部分图片来源于网络,标注来源的数据及相关资料均为引用。车宇世界原创版权所有,侵权必究。

# 奥迪

推荐

评论