站在当下审视汽车资本市场的未来走势，答案远比涨或跌，更加复杂。

国家给汽车业上市公司和资本市场，许下了一份“利润期权”！

6月12日，A股和港股汽车板块全线反弹，迎来一波普涨，或多或少平复了过去几日的惊魂时刻。

《汽车K线》认为，对汽车上市公司而言，这不是一次普通的超跌反弹，而是资本市场在用真金白银，为前一天国家释放重要信号埋下的政策伏笔投票。

这既算是救市，更是一次对汽车产业发展逻辑的根本性纠偏。

这可能意味着，2026下半年上市车企毛利率有望企稳回升，销售费用率不再被无休止的价格补贴吞噬，汽车产品定价权开始回归……而那些长期依赖“以价换量”的上市车企，将面临最严峻的考验。

01

6月11日，是中国汽车股历史上不同寻常的一天。这一天，A股和港股汽车板块遭遇“双杀”。

不论是上汽集团、比亚迪、广汽集团、长安汽车这些传统大厂，还是小鹏汽车、理想汽车、零跑汽车、小米集团这些造车新势力，无一幸免，频频上演“底价击穿”式崩盘。

然而，转折来得同样迅猛。

就在6月11日收盘后约两小时，工业和信息化部（工信部）、市场监管总局联合发布消息，对涉嫌存在非理性竞争行为的汽车生产企业进行约谈提醒。

请注意，不同于过去的约谈，这次还有“提醒”。这意味着，如果车企一意孤行，恐将遭受国家层面制裁！

消息一出，资本市场情绪，迅速切换。

6月12日开盘，A股和港股汽车板块旋即迎来一波大幅修复——上汽集团、吉利汽车、比亚迪纷纷上涨超1%，长安汽车、长城汽车等涨幅超2%，广汽集团超3%，江铃汽车大涨5.01%……截至收盘，几乎全线飘红。

汽车零部件板块多股涨停，智能汽车ETF涨超1.5%，资本市场在24小时之内，完成了一次极富戏剧性的情绪翻转。

02

可冷静下来看，6月11日汽车股暴跌，不是孤立事件，而是多重结构性压力叠加后的集中释放。

其实自2026年以来，从《汽车K线》统计在册的近140只汽车股周度走势来看，下跌是主旋律。

正所谓冰冻三尺，非一日之寒；6月11日集中“暴雷”，其实消费市场早已埋下伏笔。

就在前一天，中汽协发布5月汽车工业产销数据显示，今年1-5月，我国汽车产销分别完成1223.5万辆和1220.7万辆，同比分别下降4.6%和4.2%。

更早几天，中国汽车流通协会乘联分会的数据则更具冲击力。2026年5月，国内狭义乘用车销售151万辆，同比减少22.1%；前五个月累计销售709.9万辆，同比减少19.5%。

接近两成的跌幅，放在任何一个产业都是非常危险的信号。

更值得警惕的是批零剪刀差的持续扩大——前五个月，批发端销量同比仅下滑5.8%，而零售端则下滑19.5%！这意味着，除了出口，大量新车被压在经销商手中而非真正进入消费者手中。

流通协会数据则显示，5月经销商库存预警指数高达57.9%，连续数月处于50%荣枯线之上，渠道去库压力并未得到实质性缓解，82%汽车经销商存在价格倒挂。

同时，5月汽车经销商综合库存系数为1.63，虽环比下降13.8%，但同比仍上升18.1%。该协会预测，5月末汽车经销商库存总量约为250万辆！

终端需求持续萎缩，车市大盘严重失速，这就是现实。

03

与之相伴随的，是今年1-4月汽车行业收入约3.3万亿元，同比仅增长1.1%；但利润仅为1119亿元，同比下降17%；行业销售利润率进一步降至3.4%！持续了两三年的价格战，已严重侵蚀了上市车企的盈利根基。

在这样的盈利困境下，资本市场会重新评估整车上市企业的内在价值。

另一方面，5月燃油车在高油价冲击下销量大幅萎缩，市场份额仅为37.1%，有加速“空心化”的趋势；同时新能源零售渗透率达到62.9%的历史高位。

传统车企在资本市场不免陷入“销量下滑、利润缩水、转型迟缓、估值崩塌”的恶性循环。

同时，出口爆发和内销疲软间的结构性失衡，也会加重投资者对传统车企持续盈利能力的担忧。

以上市公司奇瑞汽车为例，5月整体销售23.2万辆，其中17.8万辆来自出口，占比超过75%。

可从一定程度上来讲，在海外攻城略地是一把双刃剑，因为变量太多，就像中东冲突不断……

04

因此国内市场必须稳住，不能再野蛮无序竞争，也就有了工信部与市场监管总局联合对涉嫌存在非理性竞争行为的汽车生产企业进行约谈提醒。

这一动作表面上是针对价格战的行业整治，实则有着更深层次的战略考量。毕竟，汽车产业是国民经济的战略性支柱产业，去年汽车已经超过房地产行业。

从直接要求看，两部门要求企业严格遵守《中华人民共和国价格法》《关于制止低价倾销行为的规定》，按照《汽车行业价格行为合规指南》要求，加强价格合规建设，强化产品质量管控，共同维护优质优价、良性竞争的市场秩序。

《汽车K线》认为从政策信号看，此次约谈至少传递出三个核心信息。

其一，监管层已明确意识到价格战对汽车行业生态长期的严重破坏性，开始出手校正市场失灵。实际上，这并非监管层首次出手——从今年1月三部门座谈会整治价格乱象，到3月强化成本监测，再到此次集中约谈，监管思路一以贯之。

其二，优质优价表述暗示监管层并不追求简单价格下跌，而是希望行业在合理利润空间内实现高质量发展。这是一个重要的方向性转变。

其三，约谈本身不仅是对车企的警示，更是对资本市场的信心托底。

恰恰是在约谈消息发布后，汽车资本市场迅速从悲观中修复——12日的大涨本质上是对政策明确后盈利预期的修复。

这种“国家兜底”并非简单托市，而是通过重塑竞争规则，为企业利润率回归合理区间创造条件。

05

《汽车K线》认为，当恶性价格战被叫停，上市车企才能有利润空间用于技术研发和品质提升，加强服务，资本市场才有信心给予合理估值。

之前上市车企和产业链估值崩塌的根源只有一个，市场看不到盈利的确定性；而两部门的政策约束，本质上是在为行业注入一种稀缺的东西——可预期性。

短期来看，约谈消息直接提振了市场对整车企业盈利能力的预期；但从中长期来看，汽车股能否走出反转行情，仍取决于基本面能否真正修复。

有评论认为这是“政策干预市场”；可笔者认为这种理解是片面的，恰恰相反，这是对市场失灵的纠偏。

当囚徒困境导致汽车行业陷入“毁灭价值”的恶性循环时，一双看得见的手，不是代替市场，而是修复市场。

06

实际上，中国汽车资本市场分化格局远未消失，就像6月11日的一片惨绿中，仍屹立着几簇倔强的红。

11日汽车板块中，比亚迪A股仅微跌0.56%，长城汽车A股逆势涨2.28%；而蔚来H股则大涨3.06%，美股也收涨0.97%——这表明，资本市场并非全面看空汽车板块，而是在有选择地寻找结构性的阿尔法机会。

不过值得警惕的风险是，价格上涨同样可能导致汽车消费者观望。

“等等党”在过去两年的价格战中已然养成惯性，汽车涨价后消费者可能推迟购车决策。这恰恰是资本市场的下一个不确定性所在。

07

站在当下审视汽车股的未来走势，答案远比“涨”或“跌”更加复杂。

此前几日的惊魂大跌映射出汽车行业深层次的结构性矛盾——需求萎缩、供给过剩、利润枯竭、竞争失序。

6月12日的政策托底式反弹则为行业赢得了一次宝贵的“喘息窗口”。但政策可以制止非理性的价格竞争，却无法创造消费需求，更无法改变产业重构下落后产能加速出清的大趋势。

《汽车K线》认为，两部门的出手，不是溺爱，而是管教；不是给每个企业兜底，而是给整个行业兜底——兜的是一个可持续竞争的底，一个产品质量安全的底，一个产业发展方向的底。

对上市车企而言，这不是一场普涨的狂欢，而是一次残酷的分化。能在这个新规则下存活并壮大的，是那些已经建立规模化成本优势、产品定义能力和品牌护城河的企业。

更重要的是，这将重新激活资本市场对汽车股的定价能力；如果一家车企能够在不降价的前提下把车卖掉，市场就敢给这家公司品牌溢价的估值。

Views of AutosKline：

未来汽车行业竞争将从谁更便宜转向谁更好。汽车消费者可能会为价格不再暴跌而迟疑，但他们更会为好产品的价值感买单。接下来真正的风险不是价格不降，而是车企不会做品牌。

文字为【汽车K线】原创，内容参考素材源自上市公司公告和行业公开信息（相关公司和机构应有义务对其真实性负责）；部分图片来源于网络，版权归原作者所有。

本号文章，未经授权，不得转载，违者必究。同时，文章内容不构成对任何人的投资建议！股市风险大，投资需谨慎！