分类导航

取消

热门标签

Pull down to refresh...
Pull down to refresh...
上拉加载更多
蔚来牵手宁德时代,实现全民补能与加油平权?
2025-03-19 20:50 4371次阅读

黄春萍_汽车头条

行业编辑

比亚迪推出1000V超充的第二天,蔚来宣布与宁德时代进行换电合作。

http://cools.qctt.cn/1742382908534.png

蔚来官方发文称,3月17日晚,蔚来与宁德时代在福建宁德签署战略合作协议。双方将通过构建覆盖全系乘用车的换电网络、统一行业技术标准、深化资本与业务合作,为广大用户提供更高效的能源解决方案,引领新能源汽车产业迈向高质量发展新阶段。

具体来看,宁德时代正在推进对蔚来能源不超过25亿元人民币的战略投资,进一步巩固双方战略合作伙伴关系。

在新能源市场,车企和供应商都拼得你死我活,而蔚来和宁德时代看准时机进行合作,一旦成型,或将改变市场发展格局。

整合换电背后,蔚来的衡量

从近两年的产品进程、市场发展以及营收能力三方面来看,蔚来均陷入险境。

2024年圣诞节前夕,蔚来在一年一度的NIO DAY上重磅推出售价80万的旗舰车型ET9,以及第三品牌萤火虫的首款车型,但市场反响远没有当时乐道推出时的火爆。

http://cools.qctt.cn/1742382921052.png

此外,蔚来在调整了销售策略以及租电方案后,虽然起到了一定效果,但在行业持续内卷的情况下,缺乏可持续性,导致后期品牌竞争力减弱。加上友商都在卷价格卷服务,导致蔚来本身具备的优势,只换电模式更突出。

在未宣布与宁德时代合作前,蔚来与宁德时代的换电业务虽然有竞争关系,但市场定位有些许差异。蔚来目前只能为中高端产品提供换电服务,且除了蔚来品牌外,其他加入蔚来换电联盟的品牌想要具备换电功能,还需对车辆底盘进行改造升级。宁德时代则主打中低端车型,其为换电专门研发的巧克力电池,与不同车型的匹配度更高,且宁德时代作为电池供应商,为车企省去了电池与换电站匹配的麻烦,相当于节省了技术和运营成本。

从发展前景来看,蔚来有更强的换电技术支持以及专利,但不可否认,宁德时代更具备前瞻性。因此,如果蔚来继续选择在换电领域硬刚宁德时代,到头来很可能危及到自己最后的护城河。

蔚来发文中提到了一处重点,宁德时代将支持蔚来换电网络的发展,蔚来公司旗下firefly萤火虫品牌后续开发的新车型,将适时导入宁德时代巧克力换电标准和网络。双方换电网络将采用“双网并行”模式。

http://cools.qctt.cn/1742382935943.png

其一,萤火虫后续车型导入宁德时代换电体系,恰恰说明了上文对于蔚来和宁德时代主打的换电市场不同的描述。同时,这里提到了换电标准和网络,正是换电行业后续能否得到大力推广的关键因素。其二,蔚来大力推广换电已经多年,但随着超充技术的普及以及电池能量密度的改善,换电正逐步失去优势,由此变得小众。蔚来深知,单凭其一己之力无法将换电有效推广至全行业,因此,与电池巨头的合作便成了能够有效推广换电,最终带动蔚来换电发展的重要战略。

对于蔚来而言,目前想要通过产品实现翻身相对困难,但通过换电,或许还有机会。

超充进阶,换电怎么办?

比亚迪的10C超充,或许令换电行业切切实实产生了危机感。但至少现在,其还无法取代换电,这也为换电赢得了发展契机。

比亚迪在发布会上现场演示了10C充电的速度,在10%-70%的充电区间内,峰值补能速度在1秒2公里,从0%起充,显示充满的时间需要近25分钟。发布会介绍充电时长的话术为5分钟补能400km,的确是目前最快的充电技术了。

http://cools.qctt.cn/1742382957314.png

相对来说,蔚来的换电理论上时间不超过4分钟,也就是说算上一些不必要浪费的时间,5分钟足够更换一块电池,相比5分钟补能400km还是有优势的。另外,比亚迪10C的超充速度仅能在60%的充电区间内发挥作用,而且对于基建的需求,比亚迪车辆基数大,充电桩需求量大。虽然比亚迪已经有了充电站建设规划,但想要完全覆盖到所有车主的日常使用,并将10C充电技术下放至所有产品,尚需时日。

另一方面,配备了1000V高压平台的新车汉L和唐L,售价要比普通版汉和唐贵出10万元,虽然其中也有3万转电机的成本加持,但也从侧面说明了配备1000V高压平台,实现10C超充的产品成本要更高。习惯了比亚迪低价位的用户是否愿意为其买单,也是个问题,这同样会影响比亚迪技术下放的速度。

除比亚迪外,其他推出更快速度超充的品牌同样面临此问题。而相比之下,蔚来和宁德时代合作后,在换电市场中就不存在产品成本问题带来的制约,无论低、中、高端车型,均能享受换电带来的便利。

另一方面,虽然目前电池的热管理技术相对成熟,但面对持续的超充需求,电池如果在技术层面没有实质性的改进,一直使用更高电压的超充会对电池寿命带来更大的影响,而相反,换电则是能够更好地保护电池寿命,因此在电池安全与寿命方面,换电有着天然的不可替代性。

因此,超充虽然对换电有着一定的冲击,但无法完全取代换电的地位,除非超充真正做到了与加油同速,且能保证电池寿命和充电安全,才能够完全取代换电。

结语:实际上,不管是换电还是超充,都仅是新能源车的补能解决方案之一,各有优点各有需求。正是这种多元化补能方式的存在,才能更好地促进新能源产品的发展。一旦蔚来与宁德时代能将换电技术下探,实现全民换电,对于新能源车主来说,百利而无一害。

  

# 比亚迪 # 汉L

推荐

评论