上一篇稿件推送了深蓝S09陷 "保价门"，因“背刺老车主”冲上投诉榜，获得网友们和车主的积极讨论和回应，深蓝汽车也用投诉平台的形式给出了回复，双方各有各的观点和道理，那么究竟深蓝汽车有没有“背刺”老车主呢？

我们先看深蓝汽车投诉回复，可以总结为三条：首先，深蓝汽车认为没有背刺老车主，认为我们的报道不实；其次，认为承诺的“加量不加价”只针对后驱Max入门版的车型；其三，同时Ultra和长续航版本的移动中岛和电动踏板不再赠送（价值1万元）。因此，深蓝汽车认为没有“背刺”老车主。

但是，对于深蓝汽车投诉平台侵权的诉求，平台并没有支持，可见公道自在每个人心中，只是深蓝汽车不认可罢了。

再看网友们的留言讨论，也可以总结为三点：首先，网友们认为深蓝汽车就是“背刺”老车主；其次，网友们认为三个月不到，就推新品，且售价一样，电池作为新能源重要核心配件，容量加大，买车时就是看上保价的承诺，现在上新品，就是套路车主；其三，保价协议玩文字游戏，欺骗消费者。

现在是用户投诉车企到投诉平台，让深蓝S09登上车型投诉排行榜，深蓝汽车又去媒体平台投诉我们，结果平台又不支持，一篇报道网友们又开始谈论不断，反应极其强烈。

那么深蓝汽车究竟有没有“背刺”老车主呢？这个问题看上去有点复杂，我们摊开了来看争论的焦点：

深蓝S09在5月份上市，9月份又推出长续航版本，虽然不是改变了5月份上市车型的售价和权益，但是，长续航版本确实让老车型失去了优势，最重要的电池加大了，续航增加了，这才是争论的焦点，

深蓝汽车强调新款车型不送移动中岛和电动踏板，新款车型就是变相涨价了，可以抵消电池等配置价值，但用户并不认可，用户认为电池变大，就是让老款车贬值，就是背刺老车主。

那么如果你是深蓝S09用户，三个月的新车遭遇车企推新款，售价一样电池增大，减少了配置，你会认为是“背刺”老车主吗？还是觉得没有一点关系呢？请大家在评论区打出你的答案吧！