分类导航

取消

热门标签

Pull down to refresh...
Pull down to refresh...
上拉加载更多
漠视智驾丑闻,鸿蒙智行在打什么算盘
2025-07-29 09:37 2217次阅读

车界热评

纵观车界事,聚焦热点焦点,客观独立,实事求是,努力为消费者买车用车和汽车人提供各种有价值的参考。

640.png


      懂车帝最近发布的科普测试,影响巨大。它通过模拟现实道路上的一些交通场景,真实展现了目前量产车的智能辅助驾驶技术,大量车型丑态百出,一举戳破了许多厂家所鼓吹的智驾神话,令人震撼。

      央视新闻在微博中写道:

      【分享给更多人!#过度依赖辅助驾驶有何隐患#】#L2不等于自动驾驶# 懂车帝在真实高速/城市道路模拟辅助驾驶事故场景。

      一些车企高管,也纷纷发声,强调安全的重要性。岚图汽车销售公司总经理邵明峰,更是对这次测试进行了深刻总结。他表示:“懂车帝封闭高速测试如同一面镜子,映照出行业在极端场景下仍存技术共性瓶颈:高速避险、感知系统对非标障碍物识别等能力需进一步提高”。

      出人意料的是,一直对智能驾驶技术自我感觉不错的华为鸿蒙智行,却在官微上只甩出了一句话:已看到某平台所谓“测试”,不予置评。而舆论,则纷纷将之解读为是对懂车帝科普测试的回应。

      这种公然漠视的态度,难免让人很想知道鸿蒙智行究竟意欲何为。特别是鸿蒙智行旗下的几款车型,在这次测试中的表现,同样令人担忧。在高速公路6项测试中,无一款车能通过半数以上场景。在城市道路9项测试中,鸿蒙智行表现最好的车型,也只通过了7项,还有的车型只通过5项。

      是鸿蒙智行没瞧上这次测试?还是故意玩深沉?或是其它什么原因?但仔细阅读鸿蒙智行这句文字回应后面贴出的宣传图片,其意图就很快变得清晰起来。

640 (1).png

      这张打着“鸿蒙智行2025上半年辅助驾驶报告” 旗号的图片,第一句话就是“辅助驾驶,已成出行刚需”,并用16.7亿公里的辅助驾驶总里程数和94.8%的用户活跃度,进行了佐证。言外之意就是,虽然辅助驾驶在你的测试中大出洋相,我的用户仍把辅助驾驶作为刚需。

      这是不是以转移话题的方式,故意回避科普测试中暴露出来的问题,并通过竭力鼓吹辅助驾驶,试图防止人们的辅助驾驶热情受这次测试影响呢?如果这样的话,足见鸿蒙智行的良苦用心和敏锐的市场眼光。

      然而,有点思维能力的人,还是能够马上发现智驾安全与刚需,是两个不同的问题,不能因为有刚需,就可以忽视辅助驾驶存在的安全风险问题。另外,鸿蒙智行的销量,其实就那么一点,四个品牌迄今为止的历史累计销量加在一起,还不到百万辆,这点销量中的刚需,在国内整个汽车用户中,显得微不足道。再加上这些人的所谓刚需,到底刚需到什么程度,也很难说,不排除有相当一部分人对辅助驾驶的喜爱,与好奇、新鲜、从众的心理以及受厂商诱人的鼓吹有很大关系。因此,用自家的这种数据,来转移视线,不一定有很大的效果,或许对那些脑子不太转弯的人,能起到一些作用。

      最令人惊讶的,还是鸿蒙智行在这份图片报告中宣称:安全是鸿蒙智行的基因,已累计避险200万次²,打造全时速、全方向、全目标、全天候、全场景为目标的五维安全守护;从郊野到都市畅行每一程,高速辅助驾驶里程11.9亿公里,城区辅助驾驶里程4.8亿公里,长途出行告别疲劳,复杂路况轻松应对;路况瞬息万变,“我”自从容应对,不仅懂路更懂你心意等等。这分明就是对懂车帝测试中遭遇的滑铁卢,选择视而不见,并毫无愧疚地继续把自家的辅助驾驶,鼓吹得天花乱坠,神乎其神,仿佛自家车型在懂车帝测试中没有出现失败似的。

      这不仅令人匪夷所思,同时也需要非常强大的心理素质了。鸿蒙智行莫非是想告诉消费者,自家的成功非常显著,远远高于失败,以继续吸引一部分消费者?应该说,这种可能性还是比较大的,否则,就很难解释鸿蒙智行的这种行为。

      但作为一个新兴汽车品牌,如果是这种认知的话,那就很幼稚和很危险了。因为在安全问题上,失败就有可能付出生命的代价,自汽车诞生以来,防范每一个风险,包括小概率风险,都是整个行业一直追求的目标。安全带和安全气囊的发明,就是很好的例证,即使大部分人把车辆用到报废,都没用过这两样东西,用到的人可以说相当少,但为了防止可能出现的翻车和剧烈撞击事故,汽车行业仍然不会忽视它。

640 (2).png

      反观懂车帝的测试,即使有些场景出现的概率不大,一旦遇到就会发生夺命惨剧。例如在消失的前车场景中,36款参测车型,有31款发生了碰撞,其中包括鸿蒙智行旗下所有参测车型。有不少车型的碰撞,非常惨烈,如果是真车与真车碰撞,基本上就是车毁人亡。而对于这种可能存在的夺命风险,怎么能够用其它成功来掩盖粉饰呢?人命,才是世界上最珍贵的。

      以上分析如果成立的话,说明懂车帝的这场科普测试,对鸿蒙智行的打击,还是非常大的。鸿蒙智行虽然嘴上不予置评,拒绝评论,心里其实是非常在意的。但鸿蒙智行所采用的这种回应方式,很难说不是一种铤而走险,尤其在专业人士面前,很容易被识破,还不如勇敢地面对测试事实,更能赢得尊敬。

      当然,鸿蒙智行究竟是如何想和如何盘算的,只有它自己心里最清楚,只是这种种反常迹象,还是非常值得探究的,毕竟鸿蒙智行目前在国内,也算是智能辅助驾驶技术中的大佬之一,本文只不过是抛砖引玉。但不论怎么说,懂车帝科普测试所暴露出来的问题,却是实实在在的,触目惊心的。看了测试的消费者,对辅助驾驶的认知,肯定不会再像以前那样幼稚和盲从了。而汽车厂商对辅助驾驶的宣传,也应该更客观和实事求是,才能获得消费者的真正信任。

# 鸿蒙智行

推荐

评论